Glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić, kako nezvanično saznajemo, odbio je kao neosnovan zahtjev advokata Dragana Mitrića, koji je tražio izuzeće specijalnog tužioca Saše Čađenovića iz postupka koji se pred Višim sudom vodi zbog ubistva Đorđa Borete 7. decembra prošle godine, kada je u istom vatrenom obračunu stradao Dragan Zečević i ranjen Budvanin Ivo Stanišić.
Na ročištu održanom 11. decembra, advokat Mitrić, koji brani optuženog Vasilija Rafailovića koji slovi za direktnog izvršioca, istakao je da postoje okolnosti koje izazivaju sumnju u nepristrasnost tužioca Čađenovića. On je tada kazao da mu kao braniocu nije dozvoljeno učestvovanje u postupku.
– Tužilac je saslušavao pojedine svjedoke bez mene kao branioca, iako sam dva puta dostavio zahtjev kojim sam tražio prisustvo njihovom saslušanju – kazao je tada advokat Mitrić.
U odluci glavnog specijalnog tužioca navodi se da je Mitrić angažovan nekoliko dana prije podizanja optužnice, a da je saslušanje svih, sem jednog, svjedoka obavljeno ranije.
Iz spisa predmeta se utvrđuje da je advokat Dragan Mitrić, a kako to navodi i u samom zahtjevu za izuzeće, angažovan 10.5.2017. godine, dok su saslušanja svjedoka obavljena do tog datuma, osim saslušanja jednog svjedoka koje je obavljeno 15.5.2017. godine, a optužnica je podignuta 31.5.2017. godine.
– Samim tim branilac nije mogao biti pozvan na saslušanje svjedoka prije angažovanja, a imajući u vidu da su svjedoci saslušavani tokom aprila i u prvim danima maja 2017. godine – piše u odluci.
Advokat Mitrić tražio je izuzeće specijalnog tužioca Čađenovića i zato što nije, kako tvrdi, prilikom pisanja optužnice vjerodostojno unosio iskaze.
– To je slučaj i kod iskaza svjedoka Mitra Kuljače. Na pitanje specijalnog tužioca „Da nije Rafailović bio na motoru?”, ovaj svjedok je odgovorio „Ja Vam kažem iskreno da osoba koju sam vidio nije Rafailović Vasilije”. U zapisniku tužilac nije unio svoje pitanje, već samo odgovor, i to sledeće sadržine: „Ja mislim da na motoru nije bio Rafailović Vasilije” – dodao je tada advokat Mitrić.
Tužilac se, odbijajući kao neosnovan zahtjev da kolegu izuzme iz ovog predmeta, osvrnuo i na ove Mitrićeve tvrdnje.
U konačnom, zapisnik o saslušanju svjedoka Mitra Kuljače sam svjedok je potpisao kao svoj te na taj način prihvatio i cjelokupnu njegovu sadržinu onako kako je unijeta od strane specijalnog tužioca, piše u odluci.
Prema optužnici, Rafailović je tog dana bio na motociklu koji je vozio optuženi Ratko Vušović. Obojica su u bjekstvu, baš kao i optuženi Bjelopoljac Ivan D. Cicmil, koji je, kako se navodi u optužnici, bio zadužen za nabavljanje i skrivanje oružja.
Zbog dvostrukog ubistva i ranjavanja u Budvi pred sudom će se naći jedino Miljan R. Bulatović (36) iz Niša i Vladimir Z. Šmanja (35) iz Banjaluke, koji su uhapšeni dva dana nakon zločina.VJ.D.
Ubistvo planirano pola godine
Optužnica je podignuta protiv tridesetčetvorogodišnjeg Vladimira Šmanje, nastanjenog u Banjaluci, i tridesetšestogodišnjeg Miljana Bulatovića, iz Niša, koji se terete da su učestvovali u organizaciji likvidacije Đorđa Borete i slučajne žrtve Dragana Zečevića 7. decembra u bašti lokala „Trofej” u Bečićima.
Šmanji i Bulatoviću optužnicom se na teret stavlja krivično djelo teško ubistvo putem pomaganja. Potjernice su raspisane i za Budvanima Ratkom Vušovićem, Vasilijem Rafailovićem i Bjelopoljcem Ivanom Cicmilom zbog sumnje da su učestvovali u ubistvu.
Likvidacija je, kako se navodi u aktima tužilaštva, planirana pola godine. Nalogodavci, izvršilac i pomagači šest mjeseci su pravili detaljan plan kako da nabave oružje i motor za ubicu, te na koji način i na kojem mjestu da se oni sakriju. Policija je nakon intenzivne i opsežne istrage utvrdila da su Bulatović i Šmanja više mjeseci pratili Boretu; imali su garažni prostor u jednoj zgradi u Podkošljunu, gdje su napravili specijalni bunker i skrivali predmete korišćene u krivičnim djelima.